去年还在国内的时候逛amazon.com，看到了这个传说中的电子阅读器，立马就产生强烈的购买欲望。
无奈，国内当时还没有3G网络，而且估计国内的运营商还不太可能会提供能够兼容的网络。后来知道原来可以用数据连通电脑传输图书，当然这是后话了。
到了美国之后，看到身边有挺多人使用Kindle：公交车、图书馆、咖啡厅内偶尔就能见到拿着Kindle看书的人，乍一看感觉无比小资、无比方便——一下就勾引起了我的购买欲。
可是，这真的值吗[1]？
Kindle价格 $299
电子书价格 $~10
纸质书价格(Paperback) $~14-16
盈亏平衡点 ~60本书
乍一算，只用看60本书就能够赚回来了，貌似并不是什么太难的事情。可是，就我使用iPhone Kindle的情况来看，很多电子书的格式并不是很赏心悦目，而且最主要的是做笔记不是很方便——这对我这种看书喜欢乱涂乱画的人来说简直是一种折磨。
而如果买纸质书又能多出什么呢？
当然，并不是说Kindle就一无是处了，它的存储量（好像是1,500本）很强大，虽然买那么多书你也得付给Amazon很多钱；内置的词典也很大程度上方便了阅读；即买即得的便利性也是购买纸质书的方式不能比拟的；
最重要的一点，不是一般的好看：
酷是真酷，可惜并不是那么值得买。
1. 看更详细的分析，PC World上有一篇网志↑
以前看书基本不看前言。前两个礼拜刚读了本How to Read A Book，作者再三强调在做inspectional reading的时候一定要读读前言。某日无事，随手翻了翻带过来一本引进版教科书，读到：
在此我们需要提醒广大读者特别注意的是，由于我社所选择出版的该系列图书及其原书作者均来自先进管理思想比较集中的欧美国家，他们所处国家的政治环境、经济发展状况、文化背景和历史发展过程等与我国社会发展状况之间存在着显著差异，同时作者个人人生观、价值观以及对各种问题的认识也仅仅只代表作者本人的观点和态度，并不意味着我们完全同意或者肯定其说法。敬请广大读者在阅读过程中，立足我国国情，以科学分析为依据，仔细斟酌，批判接受，客观学习和借鉴。
说的都是大实话啊：“科学分析为依据，仔细斟酌，批判接受，客观学习和借鉴”——阅读哪本书不应该是这样？
本科的时候读高鸿业和宋承先的经济学教材，两部教材在国内学者著作中都已属上成。在两位先生书中每章结尾都有一节类似于西方经济学[1]批判的内容。批判无可厚非，但没必要为了捍卫某一理论而扭曲黑白。我们应该捍卫的不是某种理论，某个立场，而应该是事实。
现代经济学自1776年的《国富论》出版，至今已发展了200多年，在“西方”经济学的领域中，各门学派百家争鸣；而在“东方”经济学中，我们始终会听到所谓的官方声音——权威、禁地的存在使我们在这一领域的发展停滞不前。
经济学本来就是一门社会科学，不可能做到物理一样的精确，但我们始终有办法进一步看清问题，揭开真相。可真相总被包在一块红布之下，不能碰、不能猜——这是包括金融学在内的所有经济学者和从业人员最大的悲哀。
陈志武教授[2]在他的《非理性亢奋》和《中国人勤劳而不富有》两本书中一再提到媒体监管对金融体系的好处，政府过于强大不利于民以及什么才能让这个国家在走出非理性亢奋后还能继续实现高速增长
同样也是在1776年，美利坚大陆上一群不屈于英王统治的人发表了《独立宣言》，奠定了这个联邦自由的根基。Jefferson写道：
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.
1. 我一直认为根本不应该有西方经济学这个名词，难道我们还有真正意义上的东方经济学吗？↑
2. 陈先生的新书《金融的逻辑》也是一部很精彩的通俗经济学作品，在腾讯网上可以在线阅读，不过貌似不是很完整。↑
2009年，是中华人民共和国成立六十周年，也是中国人民政治协商会议成立六十周年。《建国大业》以四十年代抗战胜利直至建国前夕这一波澜壮阔的时代为背景，以宏大的历史视野，正面再现共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映了中国共产党和中国各民主党派在反对蒋介石国民党独裁统治的斗争中，和衷共济、团结奋斗，为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历程。
1. 好像已经公映了，不过豆瓣上的评价很不怎么地——不知道是因为主旋律的原因，还是确实不好看的原因。
2.这是一部歌颂一个政权，而非一个国家或民族的电影。
3. 而且据说主要在讲“政治协商会议”，而政治协商会议的存在本身就是一种耻辱。
4. 英文名字叫做The Founding of A Republic，Merriam Webster对republic的解释是：
1 a (1) : a government having a chief of state who is not a monarch and who in modern times is usually a president (2) : a political unit (as a nation) having such a form of government b (1) : a government in which supreme power resides in a body of citizens entitled to vote and is exercised by elected officers and representatives responsible to them and governing according to law (2) : a political unit (as a nation) having such a form of government c : a usually specified republican government of a political unit <the French Fourth Republic>
四个要点：
- No monarchy
- People have the right to vote.
- Officials and representatives are elected by and responsible to the people.
- Governance under law
5. 今年是这个政权的第六十周年；我们的国家有五千年，而且从某些方面来讲，它从来不曾变过。
一切生活、作息、娱乐习惯完全被打破；简直恨不得可以不用睡觉。
其实作业也没有多到这种程度，只不过原来每天的惯例被打破了很不爽。
每天一部电影的习惯是第一个被放弃的，现在缩水到每周一部~每天两个小时的读书时间也被读教材时间占用；同样命运的还有看报纸时间、发呆时间、聊天时间……
不管怎么样，要尽快习惯这种新的生活方式了。
前段时间和很多人聊天，说到自己突然有不去留学的打算了，非常想直接参加工作。大部分人通常会这样回复我
你这人就是犯贱，得不到的东西总是更好的。
当然，我并不否认这种情况的普遍性，但是对我而言，关于留学和工作的决策更多是这样的。
继续读书（在这里指的是在校学习）对大部分人而言无非出于以下几点原因：
1. 通过获得更高学位从而得到更好的工作起点。
2. 获取更多知识
3. 暂时不想工作。
4. 喜欢象牙塔，希望尽量避免社会上的种种。
在我看来，最后一条也许是最充分的理由，但对我来说并不适用。我最初之所以决定继续读下去，主要还是是因为前面两条。
通过获得更高学位从而得到更好的工作起点
我承认我最初的想法很幼稚，以为国外的研究生学习经历就一定比国内的好，在就业市场上就一定比国内的吃香。而后来才后知后觉地想明白“这还是要看学位的含金量的”。我无意冒犯我未来的母校，但坦白地说，Case Western Reserve University在理工科领域或许还算得上是一所小有名气的学校，但它的商学院不论是在师资上、地段上、还是就业数据上都远远没有那么光辉。况且，Case的名声在国内确实不能算大，乃至于我和别人介绍我未来的学校的时候都要加上“是在克利夫兰，骑士队的主场”。
而坦白来说，如果将来考虑回国的话，Case的牌子应该会不如国内财经类名校的毕业生，至少我认为像上财这样学校的毕业生在学校名气上和地理优势上必定会比Case的毕业生吃香。
所以基本上我是不指望靠所谓的“海归”给自己找一份好工作的。
获取更多知识
这点在3月份的时候一度成为我决心继续读下去的原因，但后来仔细想想似乎这点也不成立。
太多的时候，我们总是认为在校学习才是学习，通过自学得来的知识也许就没那么可靠。不可否认的是，学校里教的东西的确会更为系统，而通过学习整个curriculum可能会对自己的领域有一个更为系统的把握。但是，互联网这东西干脆令这一条都不再那么毋庸质疑了。
我们随时可以搜索国外大学的网站，了解相关课程的curriculum, course schedule等等，有些大学干脆直接把教学内容挂在网上（比如MIT）。而且由于有了wikipedia和investopedia这样的网站，自学财经知识完全成为了可能，而且是大大的可能——只要会英语、有耐性，再加上常人的智商。[1]
现在对我而言，选择继续求学主要是因为下面的原因：
1. 把直接参加工作可能会犯的错误在继续学习阶段通过获得新知识尽可能多地避免掉/集中时间学习，在单位时间内收获最大效益。
2. 结识新同学：也是（我个人看来）商学院最大的目的——Networking
3. It’s a country where all things are possible, and of course, accessible.
1. New York University的金融教授Damodaran说过“I am lucky enough to be in a field where a little knowledge and a dose of common sense goes a long way, and achieving guru status seems relatively simple.”↑
Recent Comments